... ma come, pretendete che il candidato sia in possesso di titolo di studio accademico e avete la faccia tosta di chiedergli che dovrà lavorare aggratis?!
:-/
Per la serie https://www.organieorganisti.it/remunerazione-organista-liturgico-musicista-chiesa ...
* * *
Prot. N. 20/2024/DN
«Nella Chiesa latina si abbia in grande onore l’organo a canne, strumento musicale tradizionale, il cui suono è in grado di aggiungere un notevole splendore alle cerimonie della Chiesa, e di elevare potentemente gli animi a Dio e alle cose celesti» (Sacrosanctum Concilium, 120).
Considerato che la Cattedrale di Altamura e le Concattedrali di Gravina in Puglia e di Acquaviva delle Fonti sono dotate di monumentali organi a canne di grande interesse storico e artistico, con una amplissima gamma e ricchezza di registri, recentemente oggetto di ingenti e accurati interventi di restauro, è nostro dovere vigilare che tali strumenti vengano usati da persone fornite di adeguata preparazione in campo musicale e liturgico.
Pertanto, accogliendo il suggerimento da parte del Direttore dell’Ufficio diocesano per i beni culturali ecclesiastici e l’edilizia di culto, con il presente provvedimento promulgo le
Norme
per l’incarico di Organista della Cattedrale di Altamura
e delle Concattedrali di Gravina in Puglia e di Acquaviva delle Fonti.
2. Potranno essere iscritti all’Albo coloro che sono in possesso del diploma in organo, conseguito presso un Conservatorio o almeno presso una Scuola Diocesana di Organo.
3. I Candidati dovranno presentare all’Ente proprietario della rispettiva Cattedrale o Concattedrale [*] domanda scritta di iscrizione all’Albo, corredata di:
a) copia del titolo di cui al n. 2 delle presenti Norme;
b) attestazione scritta da parte del Parroco/Rettore della chiesa dove svolgono abitualmente il servizio di organista [§];
c) documentazione attestante altri eventuali titoli ed esperienze in ambito liturgico;
d) Curriculum vitae.
per l’incarico di Organista della Cattedrale di Altamura
e delle Concattedrali di Gravina in Puglia e di Acquaviva delle Fonti.
1. È costituito presso la Cattedrale di Altamura [d’ora in poi Cattedrale] e le Concattedrali di Gravina in Puglia e di Acquaviva delle Fonti [d’ora in poi Concattedrale/i] l’Albo degli Organisti della Cattedrale o della Concattedrale, pubblicato sulle rispettive bacheche, nonché sul sito web della Diocesi.
2. Potranno essere iscritti all’Albo coloro che sono in possesso del diploma in organo, conseguito presso un Conservatorio o almeno presso una Scuola Diocesana di Organo.
3. I Candidati dovranno presentare all’Ente proprietario della rispettiva Cattedrale o Concattedrale [*] domanda scritta di iscrizione all’Albo, corredata di:
a) copia del titolo di cui al n. 2 delle presenti Norme;
b) attestazione scritta da parte del Parroco/Rettore della chiesa dove svolgono abitualmente il servizio di organista [§];
c) documentazione attestante altri eventuali titoli ed esperienze in ambito liturgico;
d) Curriculum vitae.
4. L’accettazione della domanda è subordinata all’approvazione del Legale rappresen- tante dell’Ente proprietario di cui al n. 3 delle presenti Norme, sentito il parere del Parroco/Rettore della Cattedrale o Concattedrale e del Responsabile per la Sezione Musica Sacra dell’Ufficio Liturgico diocesano. Questi, presa visione della documentazione, potranno richiedere l’espletamento di una prova attitudinale, che preveda una parte pratica e un colloquio.
5. L’iscrizione all’Albo permetterà ad ogni Organista di poter prestare il proprio servizio nella Cattedrale o Concattedrale, utilizzando all’occorrenza l’organo ivi presente.
In ogni caso, il Vescovo diocesano provvederà a nominare uno o più “Organisti titolari” della Cattedrale o Concattedrale.
In ogni caso, il Vescovo diocesano provvederà a nominare uno o più “Organisti titolari” della Cattedrale o Concattedrale.
6. La titolarità dell’Organista si intende valida per un triennio, rinnovabile per altri trienni. Potrà essere revocata in qualunque momento, previa comunicazione scritta all’interessato, riportando le motivazioni della decisione stessa.
7. L’essere Organista (anche titolare) non comporta di per sé alcun rapporto di dipendenza o di lavoro, ma si tratta di un mero titolo onorifico, e, d’altra parte, le prestazioni rese si intende che siano a titolo gratuito.
8. Gli Organisti possono richiedere in qualunque momento la rimozione dall’Albo di tutti o alcuni dei loro dati.
Le presenti Norme entrano in vigore a partire dalla data odierna.
Dato in Altamura, dalla Sede Vescovile, il 10 giugno 2024
Il Cancelliere Vescovile
Sac. Vincenzo Panaro
Sac. Vincenzo Panaro
+ Giuseppe Russo Vescovo
[*] Per Altamura e Gravina in Puglia, il Capitolo Cattedrale o Concattedrale; per Acquaviva delle Fonti, la Diocesi.
[§] Qualora il Candidato risultasse privo di adeguata formazione liturgico-musicale, si chiede che possa provvedere a colmare tale lacuna, partecipando a corsi appositamente destinati.
- tratto da https://www.diocesidialtamura.it/2024/08/27/norme-per-lincarico-di-organista-la-nota-di-mons-russo/
- tratto da https://www.diocesidialtamura.it/2024/08/27/norme-per-lincarico-di-organista-la-nota-di-mons-russo/
* * *
Gentile Vescovo Mons. Giuseppe Russo,
Le scrivo con tutta l'umiltà possibile per esprimere la mia più profonda delusione provocata dalla lettura del bando in oggetto, recentemente pubblicato sul blog della Diocesi di Altamura.
Sono un organista che ha seguito un lungo e faticoso percorso di studi per arrivare a fregiarmi di questo titolo. Studi che hanno avuto un costo non indifferente negli anni, a livello di libri, lezioni, masterclass e, soprattutto, tempo. Tempo investito per raggiungere il massimo livello e distinguermi dal diettantismo che purtroppo imperversa nelle chiese italiane sottraendo "lavoro" e possibilità di crescita e affermazione personale a chi ha portato a compimento gli studi canonici. Tempo che mi ha impedito, inoltre, di apprendere e svolgere altre mansioni per guadagnarmi da vivere.
Sappiamo bene che la sempre più scarsa preparazione culturale degli aspiranti sacerdoti del culto cattolico fa sì che non si sappia più distinguere un organista "bravo" da un incapace, e che questi ultimi spesso e volentieri vengono allegramente accolti nelle chiese per animare la liturgia, solo perché si prestano gratuitamente.
Sappiamo altrettanto bene che fuori dall'Italia la chiesa cattolica, anche se segna il passo rispetto a quella protestante in tema di musica liturgica, tiene in maggiore considerazione il mestiere di organista.
Mi chiedo, allora, perché si continui a sottovalutarlo qui da noi, dove la Musica Sacra ha le sue radici più profonde. Perché si continui a perpetrare questa umiliazione nei confronti di chi chiede solamente un giusto compenso al suo lavoro. Perché si ignori un aspetto culturale che potrebbe risollevare le sorti della Chiesa stessa, facendo leva sulla grande forza di volontà e l'insospettabile potenzialità di molti giovani musicisti disposti a dedicare il loro tempo prezioso all'arricchimento della liturgia.
Sono convinto che Lei non manderebbe via l'organista a fine messa senza dargli almeno una "regalia", una "mancia". Ma non è questo il giusto tributo che serve a mantenere in vita un essere umano che voglia metter su una famiglia, come Voi ci insegnate. Cosa significa, allora, la frase "Date a Cesare quel che è di Cesare"? Non vale anche per la Chiesa? Dare il giusto tributo, allo Stato così come a chi svolge una professione. E la nostra è una professione, caro Vescovo. Così ci hanno insegnato i nostri padri. E qualcuno dovrà pur riconoscerla prima o poi, non Le pare?
Altrimenti, se proprio non volete riconoscere quella dell'organista liturgico come una vera professione, Le suggerisco di reintrodurre lo studio della Musica, della teoria, del canto gregoriano, dell'organo in tutti i seminari. Solo in quel caso potrete esigere, dai Vostri accoliti istruiti in tal senso, che svolgano il ministero senza nulla pretendere.
Spero di non averLa offesa in alcun modo, e La saluto cordialmente con la speranza di poter aprire un dialogo costruttivo.
In Italia, e solo nel bel paese, l'organista titolare di alcune cattedrali o di quasi tutte le parrocchie vive, respira e opera probabilmente per "opera e virtù dello spirito santo".... Il presente bando é semplicemente uno schiaffo, una presa in giro alla deontologia professionale...
RispondiEliminaVi invito a verificare in Austria, Germania , Svizzera e, in parte, in Francia, i compiti e il ruolo di prestigio - supportati da adeguato trattamento economico - che l'organista liturgico, preparatissimo ma non prettamente concertista, ricopre nelle grandi basiliche e nelle piccole parrocchie...
RispondiEliminaPersonalmente mi sono stancato di lamentarmi, ho scritto direttamente una lettera aperta a questo vescovo e l'ho diramata ad alcune testate locali, allegando un contro-bando per Vescovi sensibili (sul modello di quello pubblicato sul blog della diocesi di Altamura) a nome dell' A.O.S.L. e cioè Associazione Organisti Senza Lavoro.
RispondiEliminaMa non mi aspetto certo una risposta.
Egregi Colleghi e Dottori in Organo e Composizione organistica, musica e denaro non vanno d'accordo, in parole povere non possono sposarsi in chiesa tra loro perché non hanno le condizioni per poterlo fare. Ormai la Chiesa cattolica vuole essere la Chiesa dei poveri e degli umili. Non si può chiedere ai poveri di pagare, perché non possiedono nulla. Perciò chi vuole partecipare alla Liturgia come organista deve suonare l'organo gratuitamente, senza neanche pretendere dai poveri un'offerta libera, specie quando non sono in grado di corrisponderla.
RispondiEliminaSe si accetta questo dato di fede, che cioè "il Regno dei cieli è dei poveri", comprendere la gratuità diventa facile, altrimenti la discussione sulla professionalità o meno nella Liturgia si protrarrà nei secoli, senza trovare soluzione!
Distinti saluti da Fra' Giuseppe Gandolfo (diplomato nel 1982 nel Conservatorio Giambattista Martini di Bologna).
Coacervo di stupidaggini degne della pauperistica chiesa “in uscita”.
EliminaMi sembra vergognoso che il rispettabile fra Gandolfo venga a parlare a noi organisti di gratuità del Regno dei Cieli, quando per ogni liturgia in cui si celebri un matrimonio od un funerale o semplicemente in onore di un defunto, si lasci una spesso congrua offerta da parte degli sposi o dei parenti ecc......al celebrante o al Parroco. Quindi secondo quanto affermato, un organista specialista e preparato che rende ogni liturgia speciale e spesso unica, eseguendo brani anche di notevole complessità ed impegno, non meriti neppure un rimborso spese!!!!! Senza considerare spostamenti per raggiungere la Chiesa, le prove e spesso e volentieri il rapporto stretto con il tecnico che gestisce lo strumento ( verifiche tecniche, accordatura, sezione mantici ecc...) che peraltro viene retribuito ad ogni intervento .......confermo di associarmi al commento del 9 settembre in merito al coacervo di stupidaggini offensive e sminuenti una seppur esigua categoria professionalmente validissima anzi elitaria!!!!! Un caro saluto a tutti gli organisti ed alla loro cultura musicale e professionalità.
EliminaPer la congrua offerta, come afferma l'Anonimo che ha scritto alle ore 10:58 d'accordo ed è una questione di giustizia. Io mi oppongo semplicemente all'idea di fare della Liturgia un luogo in cui si esercita una professione remunerata, come se fosse un negozio o un ufficio di lavoro. Ma oggi, si vede, è una giornata storta. Persino uno dei miei Superiori mi ha rimproverato di questa mia idea, definendola unica e improbabile. Dopo di che taccio inesorabilmente, tenendomi le mie opinioni per me. Sarà molto difficile perciò che io scriva ancora cose simili per il futuro. Era la prima volta, ma credo che non si ripeterà.
RispondiEliminaNonostante ciò, rispetto le opinioni di tutti, anche perché non credo di essere in grado di sfidarle, tanto meno di confutarle.
Con i miei rispetti.
P. Giuseppe Gandolfo O.P. - Smirne - Turchia
La cosa che reputo più "divertente" è che, se non ricordo male, i sacerdoti a fine mese ricevono uno stipendio proprio perché fanno i sacerdoti. Sarei curioso di capire da parte di queste persone, come sia possibile che una persona che di sua spontanea volontà ha scelto di seguire la povertà evangelica, invece riceve uno stipendio, mentre una persona che semplicemente vuole fare un lavoro, e ripeto LAVORO, sia costretta a farlo gratuitamente. Sinceramente penso che l'unica povertà che riscontro sempre maggiormente nella chiesa di oggi è proprio nell'incarico che le è stato assegnato e nella sua stessa assenza di spiritualità...
EliminaPoi ci penserà qualcun altro lassù a dare il giusto premio ad ognuno!
Come già detto nel post di FB riguardo al concorso di Altamura, no! Non è il caso di pensare a qualsiasi genere di sodalizio, accordo o qualsiasi altra cosa.
RispondiEliminaGli organisti italiani non sono stati - e non lo sono tutt'ora - credibili! Non siamo un gruppo, non siamo concordi, ci scanniamo per le briciole e per salvaguardare il nostro giardinetto "sicuro" e poi abbiamo pure il coraggio di voler dire la nostra? Mi spiace veramente tanto dirlo, ma finché non ci sarà una vera presa di coscienza da parte di ognuno di noi e non inizieremo a far valere le nostre posizioni tutti assieme, anche a costo di bloccare concerti, liturgie e qualsiasi altra attività musicale artistica in tutta Italia, la nostra parola e la nostra presenza vale meno di zero. Non contiamo nulla e la chiesa non solo lo sa benissimo, ma ci gioca alla grande usandoci a piacere come fa loro più comodo.
E noi, essendo persone "molto preparate e attente", ci caschiamo con entrambe i piedi...
Finché gli organisti rimanenti in Italia (fortunatamente tantissimi giovani organisti italiani studiano e scappano all'estero - e fanno benissimo visto che l'Italia non li merita) continueranno la loro piccola lotta per i pochi interessi personali, il futuro non solo peggiorerà, ma ci azzererà totalmente. Tanto già ci siamo molto vicini... il passo è davvero breve.
Buona musica a tutti!